Вайнштейн А. Интернет-зависимость: диагностика, коморбидность и лечение

В

Введение: интернет-зависимость и ее лечение

Про­блем­ное исполь­зо­ва­ние Интер­не­та (ПИИ), или чрез­мер­ное исполь­зо­ва­ние Интер­не­та, харак­те­ри­зу­ет­ся непре­одо­ли­мой тягой к ком­пью­те­ру и погло­щен­но­стью исполь­зо­ва­ни­ем ком­пью­те­ра и Интер­не­та, при­во­дя­щи­ми к дис­трес­су и ухуд­ше­нию состо­я­ния человека. 

В преды­ду­щих иссле­до­ва­ни­ях Янг (1998), Гриф­фитс (1998; 2000) и Абу­жа­удэ (2010) опре­де­ли­ли дан­ное рас­строй­ство и полу­чи­ли мно­го инфор­ма­ции о нем. Про­бле­му ста­ли осве­щать в СМИ, и она при­влек­ла вни­ма­ние мно­гих иссле­до­ва­те­лей. Вме­сте с тем отме­чал­ся рост исполь­зо­ва­ния ком­пью­те­ра и Интер­не­та [80].

Фено­ме­но­ло­ги­че­ски выде­ля­ет­ся как мини­мум три под­ти­па интер­нет-зави­си­мо­сти: зави­си­мость от ком­пью­тер­ных игр (гэм­блинг), кибер­сек­су­аль­ная зави­си­мость и зави­си­мость от обще­ния в соци­аль­ных сетях или по элек­трон­ной почте/посредством тек­сто­вых сообщений. 

Люди, зави­си­мые от Интер­не­та, исполь­зу­ют его в тече­ние дли­тель­ных пери­о­дов вре­ме­ни, изо­ли­ру­ют себя от дру­гих форм соци­аль­ных кон­так­тов и отда­ют пред­по­чте­ние Интер­не­ту, а не дру­гим жиз­нен­ным событиям. 

Под­рост­ки с интер­нет-зави­си­мо­стью поль­зу­ют­ся неэф­фек­тив­ны­ми стра­те­ги­я­ми совла­да­ния с про­бле­ма­ми в шко­ле и дома. Кро­ме того, у них часто быва­ют про­бле­мы в сфе­ре меж­лич­ност­ных отно­ше­ний [59].

Интер­нет-зави­си­мость так­же может рас­смат­ри­вать­ся как попыт­ка сбе­жать от само­го себя. То же самое каса­ет­ся зави­си­мо­сти от онлайн-игр [53].

Для ПИИ было пред­ло­же­но три раз­ных моде­ли [44; 102; 103; 37]. Так, неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли отно­сят рас­строй­ства при­вы­чек и вле­че­ний к рас­строй­ствам обсес­сив­но- ком­пуль­сив­но­го спек­тра. Дока­за­тель­ства­ми могут слу­жить дан­ные ска­ни­ро­ва­ния моз­га и резуль­та­ты иссле­до­ва­ний, в кото­рых лече­ние интер­нет-зави­си­мо­сти про­во­ди­лось с исполь­зо­ва­ни­ем селек­тив­ных инги­би­то­ров обрат­но­го захва­та серо­то­ни­на (СИОЗС) [21].

Одна­ко дру­гие иссле­до­ва­ния спо­соб­ны опро­верг­нуть дан­ную тео­рию. Так­же ПИИ назы­ва­ли рас­строй­ством при­вы­чек и вле­че­ний, харак­те­ри­зу­ю­щим­ся силь­ным жела­ни­ем часто выхо­дить в Сеть. Такое пове­де­ние сна­ча­ла достав­ля­ет удо­воль­ствие, но в ито­ге может при­ве­сти к нега­тив­ным послед­стви­ям [1].

Нако­нец, неко­то­рые авто­ры пред­ла­га­ют счи­тать интер­нет-зави­си­мость пове­ден­че­ской зави­си­мо­стью. Они уве­ре­ны, что для нее харак­тер­ны зло­упо­треб­ле­ние, несмот­ря на нега­тив­ные послед­ствия, син­дром отме­ны, раз­ви­тие толе­рант­но­сти. Все это име­ет место в слу­чае зави­си­мо­сти от ПАВ

Интер­нет- зави­си­мость часто сопро­вож­да­ет­ся дру­ги­ми рас­строй­ства­ми. Из-за это­го воз­ни­ка­ет вопрос о том, что первично.

Диагностика и клинические критерии

Для вклю­че­ния интер­нет-зави­си­мо­сти в DSM-V было пред­ло­же­но 4 кри­те­рия [11]:

  1. чрез­мер­ное исполь­зо­ва­ние Интер­не­та, часто — с поте­рей чув­ства вре­ме­ни или пре­не­бре­же­ни­ем базо­вы­ми потребностями, 
  2. син­дром отме­ны, вклю­чая злость, напря­же­ние и/или депрес­сию, когда ком­пью­тер недоступен,
  3. толе­рант­ность, вклю­чая потреб­ность в луч­шем ком­пью­тер­ном обо­ру­до­ва­нии, боль­шем коли­че­стве ком­пью­тер­ных про­грамм, уве­ли­че­нии пери­о­да вре­ме­ни, про­во­ди­мо­го за ком­пью­те­ром и
  4. нега­тив­ные послед­ствия, вклю­чая спо­ры, ложь, про­бле­мы с уче­бой и отды­хом, соци­аль­ную изо­ля­цию и утомление.

Для раз­ра­бот­ки диа­гно­сти­че­ских кри­те­ри­ев интер­нет-зави­си­мо­сти и оцен­ки их валид­но­сти и надеж­но­сти в общей попу­ля­ции было про­ве­де­но мас­штаб­ное иссле­до­ва­ние [75].

Диа­гно­сти­че­ские кри­те­рии вклю­ча­ют симп­то­ма­ти­че­ские кри­те­рии (семь кли­ни­че­ских симп­то­мов интер­нет-зави­си­мо­сти), кри­те­рии кли­ни­че­ски зна­чи­мых нару­ше­ний (функ­ци­о­наль­ных и пси­хо­со­ци­аль­ных), кри­те­рии тече­ния (дли­тель­ность зави­си­мо­сти не менее трех меся­цев и исполь­зо­ва­ние Интер­не­та в тече­ние как минимум

6 часов в день при том, что чело­век вполне мог бы без это­го обой­тись) и кри­те­рии исклю­че­ния (исклю­че­ние зави­си­мо­сти, вызван­ной пси­хи­че­ски­ми расстройствами). 

Интер­нет-зави­си­мость в 2013 году была упо­мя­ну­та в DSM-V как состо­я­ние, тре­бу­ю­щее даль­ней­ше­го изу­че­ния, но она не счи­та­ет­ся пси­хи­че­ским рас­строй­ством. Меж­ду тем зави­си­мость от онлайн-игр была вклю­че­на в при­ло­же­ние к DSM-V, опуб­ли­ко­ван­ное в мае 2013 года. 

Так, до сих пор в DSM-V не про­пи­сан под­ход к людям, кото­рые, веро­ят­но, зави­си­мы от Интер­не­та. К тому же там не про­пи­са­но, как орга­ни­зо­вы­вать и интер­пре­ти­ро­вать резуль­та­ты иссле­до­ва­ний интер­нет-зави­си­мо­сти. Одна­ко опре­де­ле­ния раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся, а диа­гно­сти­че­ские инстру­мен­ты созда­ют­ся вра­ча­ми и иссле­до­ва­те­ля­ми ПИИ и зави­си­мо­сти от онлайн-игр.

Оценка интернет-зависимости

Опрос­ни­ки для диа­гно­сти­ки интер­нет-зави­си­мо­сти — это моди­фи­ци­ро­ван­ные опрос­ни­ки для диа­гно­сти­ки зави­си­мо­сти от пси­хо­ак­тив­ных веществ, вклю­ча­ю­щие вопро­сы по интернет-зависимости. 

Наи­бо­лее часто исполь­зу­е­мый опрос­ник — это вали­ди­зи­ро­ван­ный тест Ким­бер­ли Янг на интер­нет-зави­си­мость (IAT) [106; 10; 7; 93;100; 8; 35; 48]. 

Шка­ла интер­нет-зави­си­мо­сти (IAS) была созда­на Гриф­фит­сом (1998) и вали­ди­зи­ро­ва­на (Nichols and Nicki (2004) [63] и Canan et al. (2010)).

Дру­гие опросники:

  • «Шка­ла интер­нет-зави­си­мо­сти Чен» (CIAS) (Yen et al., 2012), 
  • Опрос­ник «Опыт, свя­зан­ный с Интер­не­том» [99],
  • шка­ла ком­пуль­сив­но­го исполь­зо­ва­ния Интер­не­та (CIUS) [92; 25], 
  • опрос­ник про­бле­ма­тич­но­го исполь­зо­ва­ния Интер­не­та (PIUQ) [16] и 
  • шка­ла про­блем, свя­зан­ных с Интер­не­том (IRPS) [105].

Коэффициент распространенности

Коэф­фи­ци­ент рас­про­стра­нен­но­сти интер­нет-зави­си­мо­сти во всем мире варьи­ру­ет­ся меж­ду 1,5% и 8,2% (Petersen et al., 2009). В США он состав­ля­ет 6% [27], 0,3—0,7% [80] и 4% [71], а так­же 25% сре­ди сту­ден­тов уни­вер­си­те­тов Север­ной Аме­ри­ки [42; 72]. 

В Евро­пе коэф­фи­ци­ент варьи­ру­ет­ся меж­ду 3% в Гер­ма­нии [26], 5,4% и 5% в Ита­лии [68; 65], 10,4% в Гре­ции [43] и 18,3% в Вели­ко­бри­та­нии. Соглас­но круп­но­му иссле­до­ва­нию, про­ве­ден­но­му в 11 евро­пей­ских стра­нах, коэф­фи­ци­ент равен 4,4% [70].

Боль­ше все­го иссле­до­ва­ний на тему интер­нет-зави­си­мо­сти было про­ве­де­но на Даль­нем Восто­ке. В Китае коэф­фи­ци­ент рас­про­стра­нен­но­сти варьи­ру­ет­ся меж­ду 10,2% для интер­нет-зави­си­мо­сти сред­ней сте­пе­ни тяже­сти и 0,6% для тяже­лой зави­си­мо­сти [23]. Он состав­ля­ет 6,44% в про­вин­ции Шэнь­си [24], от 2,4% до 5,52% в про­вин­ции Хунань [3; 94]. 

В Шан­хае коэф­фи­ци­ент равен 8,8% [67], в Гон­кон­ге — 6,7% [40]. В Тай­ване зави­си­мы 17,9% сту­ден­тов [96]. В Южной Корее в груп­пе рис­ка ока­за­лись 16% уча­щих­ся сред­ней шко­лы. Сре­ди них 3,1% были под­вер­же­ны высо­ко­му рис­ку (Seo et al., 2009). Дру­гие иссле­до­ва­те­ли из Южной Кореи обна­ру­жи­ли 4,3% [46], 10,7% [66], 20,3% [16], 1,6% [38] и 3,5% [104] под­рост­ков с интернет-зависимостью.

Коморбидность с психическими расстройствами

Попе­реч­ные иссле­до­ва­ния сви­де­тель­ству­ют о высо­кой комор­бид­но­сти интер­нет- зави­си­мо­сти и пси­хи­че­ских рас­стройств, таких как аффек­тив­ные рас­строй­ства, тре­вож­ные рас­строй­ства (вклю­чая гене­ра­ли­зо­ван­ное тре­вож­ное рас­строй­ство, соци­аль­ное тре­вож­ное рас­строй­ство) и син­дром дефи­ци­та вни­ма­ния и гипе­р­ак­тив­но­сти (СДВГ) [37].

В таб­ли­це 1 пред­став­ле­ны дан­ные о комор­бид­но­сти интер­нет-зави­си­мо­сти и дру­гих пси­хи­че­ских расстройств/симптомов. В таб­ли­це раз­де­ле­ны иссле­до­ва­ния, про­ве­ден­ные в сре­де взрос­лых и подростков.

Таблица 1. Коморбидность интернет-зависимости и других психических расстройств/симптомов

Таблица 1. Коморбидность интернет-зависимости и других психических расстройств/симптомов
При­ме­ча­ние: * — у детей.

Симп­то­мы обсес­сив­но-ком­пуль­сив­но­го рас­строй­ства наблю­да­лись у участ­ни­ков иссле­до­ва­ния до того, как они ста­ли зави­си­мы­ми от Интер­не­та (Dong et al., 2011). Связь меж­ду син­дро­мом отме­ны, тре­вож­ным расстройством/депрессией и буду­щей интер­нет- зави­си­мо­стью была обна­ру­же­на сре­ди муж­чин из Южной Кореи [18].

Нако­нец, обзор 20 иссле­до­ва­ний, в кото­рых изу­ча­лись кор­ре­ля­ции меж­ду про­бле­ма­тич­ным исполь­зо­ва­ни­ем Интер­не­та и пси­хи­че­ски­ми забо­ле­ва­ни­я­ми, пока­зал: у 75% участ­ни­ков интер­нет- зави­си­мость кор­ре­ли­ро­ва­ла с депрес­си­ей, у 57% — с тре­вож­ным рас­строй­ством, у 100% — с симп­то­ма­ми СДВГ, у 60% — с симп­то­ма­ми обсес­сив­но-ком­пуль­сив­но­го син­дро­ма и у 66% — с враждебностью/агрессивностью [90].

Связь интернет-зависимости с употреблением алкоголя и наркотиков

Про­бле­ма свя­зи интер­нет-зави­си­мо­сти с упо­треб­ле­ни­ем нар­ко­ти­ков и алко­го­ля мало изу­че­на. Иссле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное в Фин­лян­дии [7], пока­за­ло, что у субъ­ек­тов, упо­треб­ляв­ших кан­на­бис, сред­ний балл в тесте Ким­бер­ли Янг на интер­нет- зави­си­мость пре­вы­шал норму. 

В США зло­упо­треб­ле­ние роди­те­лей алко­го­лем вли­я­ло на интер­нет-зави­си­мость у маль­чи­ков, но не у дево­чек млад­ше­го под­рост­ко­во­го воз­рас­та. Зло­упо­треб­ле­ние роди­те­лей алко­го­лем кос­вен­но вли­я­ет на риск интер­нет-зави­си­мо­сти через тревожность/депрессию и агрес­сив­ность сре­ди маль­чи­ков и функ­ции семьи и агрес­сив­ность сре­ди дево­чек [47].

ПИИ так­же было свя­за­но с упо­треб­ле­ни­ем пси­хо­ак­тив­ных веществ гре­че­ски­ми под­рост­ка­ми с ост­ро­ва Кос [36]. Под­рост­ки, упо­треб­ляв­шие ПАВ и зави­сев­шие от Интер­не­та, име­ли схо­жие лич­ност­ные чер­ты, напри­мер психотизм. 

Нако­нец, интер­нет-зави­си­мость ока­за­лась свя­за­на с чрез­мер­ным упо­треб­ле­ни­ем алко­го­ля уча­щи­ми­ся с Тай­ва­ня ([86]; Ken et al., 2008). Не извест­но, име­ют ли эти рас­строй­ства общие фак­то­ры рис­ка или же одно вле­чет за собой другое.

Феноменология интернет-зависимости

Суще­ству­ет несколь­ко фак­то­ров, повы­ша­ю­щих риск интер­нет-зави­си­мо­сти. Это жела­ние спра­вить­ся со стрес­сом [22], рас­ши­рить круг обще­ния [12], повы­сить уро­вень кон­тро­ля, соци­аль­ная тре­вож­ность [54; 52], нару­ше­ния раз­ви­тия (Ko et al., 2006; Israelashvili et al., 2012 [45]), созда­ние вир­ту­аль­но­го «иде­аль­но­го Я» и эска­пизм [56; 61; 76; 55]. 

К дру­гим фак­то­рам отно­сит­ся сек­су­аль­ная зави­си­мость, кото­рая ста­но­вит­ся при­чи­ной воз­ник­но­ве­ния кибер­сек­су­аль­ной зависимости.

Лечение

Когнитивно-бихевиоральная терапия

Для лече­ния интер­нет-зави­си­мо­сти при­ме­ня­ют­ся вме­ша­тель­ства и стра­те­гии, исполь­зу­е­мые при лече­нии рас­стройств, вызван­ных упо­треб­ле­ни­ем пси­хо­ак­тив­ных веществ. Пси­хо­со­ци­аль­ные под­хо­ды явля­ют­ся основ­ным направ­ле­ни­ем совре­мен­ных иссле­до­ва­ний мето­дов лече­ния. Фар­ма­ко­ло­ги­че­ское лече­ние мало изучено. 

Суще­ству­ют пред­ва­ри­тель­ные дока­за­тель­ства эффек­тив­но­сти про­грам­мы Initiated abstinence для 12—15-летних уча­щих­ся из Австрии, Гер­ма­нии и Ита­лии [49] и про­грам­мы кон­суль­ти­ро­ва­ния в Гон­кон­ге [81].

Пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты иссле­до­ва­ния 114 паци­ен­тов, про­хо­див­ших когни­тив­но-пове­ден­че­скую тера­пию, пока­за­ли, что боль­шин­ство кли­ен­тов смог­ли спра­вить­ся с пер­во­на­чаль­ны­ми симп­то­ма­ми к вось­мой сес­сии. Поло­жи­тель­ный эффект сохра­нял­ся в тече­ние после­ду­ю­ще­го 6-месяч­но­го наблю­де­ния [109].

Так­же суще­ству­ет иссле­до­ва­ние эффек­тив­но­сти мето­да груп­по­вой когни­тив­но- пове­ден­че­ской тера­пии (КПТ) для интер­нет-зави­си­мых под­рост­ков [19]. 56 интер­нет- зави­си­мых паци­ен­тов в воз­расте 12—17 лет раз­де­ли­ли на груп­пы. Пер­вая груп­па актив­но лечи­лась (n = 32), а вто­рая была кон­троль­ной (n = 24). 

Участ­ни­ки из пер­вой груп­пы посе­ща­ли сеан­сы муль­ти­мо­даль­ной груп­по­вой КПТ в шко­ле, а доб­ро­воль­цы из вто­рой груп­пы не лечи­лись. В нача­ле, в кон­це иссле­до­ва­ния и спу­стя 6 меся­цев после нача­ла лече­ния уче­ные оце­ни­ли осо­бен­но­сти эмо­ци­о­наль­ной, когни­тив­ной, пове­ден­че­ской сфер участ­ни­ков и то, как те рас­по­ря­жа­лись сво­им вре­ме­нем и исполь­зо­ва­ли Интернет. 

Доб­ро­воль­цы из обе­их групп ста­ли реже поль­зо­вать­ся Интер­не­том. Одна­ко толь­ко под­рост­ки из пер­вой груп­пы ста­ли луч­ше управ­лять сво­им вре­ме­нем, и у них умень­ши­лось чис­ло эмо­ци­о­наль­ных, когни­тив­ных и пове­ден­че­ских симп­то­мов зависимости. 

Авто­ры пред­по­ло­жи­ли, что школь­ные сеан­сы муль­ти­мо­даль­ной груп­по­вой КПТ эффек­тив­ны для под­рост­ков с интер­нет-зави­си­мо­стью. В част­но­сти, они улуч­ша­ют эмо­ци­о­наль­ное состо­я­ние и спо­соб­ность к кон­тро­лю, раз­ви­ва­ют навы­ки управ­ле­ния пове­де­ни­ем и самоуправления. 

Супру­же­ская и семей­ная тера­пия тоже может помочь в отдель­ных слу­ча­ях. Доступ­ны онлайн кни­ги и ауди­о­за­пи­си для само­по­мо­щи. Нако­нец, в неко­то­рых ситу­а­ци­ях необ­хо­ди­мо доб­ро­воль­ное воз­дер­жа­ние от исполь­зо­ва­ния ком­пью­те­ра и Интер­не­та [80].

Фармакологическое лечение

В фар­ма­ко­ло­ги­че­ских иссле­до­ва­ни­ях исполь­зо­ва­лись пре­па­ра­ты, кото­рые ранее при­ме­ня­лись для лече­ния таких рас­стройств, как СДВГ и ОКР. Откры­тое иссле­до­ва­ние фар­ма­ко­ло­ги­че­ско­го лече­ния корей­ских детей с интер­нет-зави­си­мо­стью и СДВГ с исполь­зо­ва­ни­ем метил­фе­ни­да­та про­лон­ги­ро­ван­но­го дей­ствия пока­за­ло: через 8 недель лече­ния часто­та и про­дол­жи­тель­ность исполь­зо­ва­ния Интер­не­та зна­чи­тель­но сни­зи­лись. Это поло­жи­тель­но кор­ре­ли­ро­ва­ло с повы­ше­ни­ем уров­ня вни­ма­ния у детей. 

В дру­гом иссле­до­ва­нии, пока­зав­шем, что импуль­сив­но-ком­пуль­сив­ное исполь­зо­ва­ние Интер­не­та комор­бид­но с ОКР, изу­ча­лось, мож­но ли выле­чить интер­нет-зави­си­мость с помо­щью селек­тив­ных инги­би­то­ров обрат­но­го захва­та серо­то­ни­на (СИОЗС), таких как эсци­та­ло­прам [21].

Соглас­но дан­ным про­ве­ден­но­го откры­то­го иссле­до­ва­ния, в пер­вой фазе лече­ния эсци­та­ло­пра­мом участ­ни­ки с интер­нет-зави­си­мо­стью ста­ли про­во­дить в Интер­не­те гораз­до мень­ше вре­ме­ни. Потом эффект исчез. 

Нако­нец, для лече­ния зави­си­мо­сти от онлайн-игр исполь­зо­вал­ся бупро­пи­он, инги­би­тор дофа­ми­на и нор­эпи­неф­ри­на. Его обыч­но назна­ча­ют при зави­си­мо­сти от ПАВ [30]. Спу­стя 6 недель лече­ния у участ­ни­ков иссле­до­ва­ния ослаб­ла тяга к онлайн-видео­иг­рам. Они ста­ли про­во­дить за видео­иг­ра­ми мень­ше вре­ме­ни. Кро­ме того, у них сни­зил­ся уро­вень соот­вет­ству­ю­щей моз­го­вой активности. 

Сле­ду­ю­щее иссле­до­ва­ние, кото­рое про­ве­ли Хань и Рен­шоу, пока­за­ло, что лече­ние бупро­пи­о­ном при­во­ди­ло к сни­же­нию сред­них бал­лов в тесте для диа­гно­сти­ки интер­нет-зави­си­мо­сти. Поми­мо это­го, участ­ни­ки иссле­до­ва­ния, так­же зави­си­мые от онлайн-игр и стра­дав­шие от кли­ни­че­ской депрес­сии, после лече­ния ста­ли мень­ше играть в видео­иг­ры [5].

Другие методы лечения

Про­во­ди­лось срав­ни­тель­ное иссле­до­ва­ние ком­плекс­ной тера­пии интер­нет-зави­си­мо­сти, элек­тро­аку­пунк­ту­ры в соче­та­нии с пси­хо­ло­ги­че­ским вме­ша­тель­ством в когни­тив­ную сфе­ру и мето­да вызван­ных потен­ци­а­лов [20].

После лече­ния во всех груп­пах уро­вень интер­нет-зави­си­мо­сти зна­чи­тель­но сни­зил­ся. Кро­ме того, у участ­ни­ков иссле­до­ва­ния улуч­ши­лась крат­ко­вре­мен­ная память и уве­ли­чил­ся ее объ­ем. Силь­нее все­го уро­вень интер­нет-зави­си­мо­сти сни­зил­ся в груп­пе ком­плекс­ной тера­пии по срав­не­нию с дву­мя дру­ги­ми группами.

Оценка лечения

Оцен­ку лече­ния интер­нет-зави­си­мо­сти мож­но най­ти у King et al. [14]. На осно­ва­нии мета-ана­ли­за 16 иссле­до­ва­ний фар­ма­ко­ло­ги­че­ско­го и пси­хо­ло­ги­че­ско­го лече­ния интер­нет-зави­си­мо­сти [97] мож­но пред­по­ло­жить, что пси­хо­ло­ги­че­ское и фар­ма­ко­ло­ги­че­ское вме­ша­тель­ство весь­ма эффек­тив­но. Оно помо­га­ет умень­шить вре­мя, про­во­ди­мое интер­нет-зави­си­мы­ми в Сети, сни­жа­ет уров­ни тре­во­ги и депрессии.

Выводы

Были опре­де­ле­ны, по край­ней мере, три под­ти­па интер­нет-зави­си­мо­сти: зави­си­мость от видео­игр, кибер­сек­су­аль­ная зави­си­мость и зави­си­мость от элек­трон­ной почты/текстовых сообщений. 

Для всех вари­ан­тов харак­тер­ны сле­ду­ю­щие состав­ля­ю­щие: 1) чрез­мер­ное исполь­зо­ва­ние Интер­не­та, часто — с поте­рей чув­ства вре­ме­ни или пре­не­бре­же­ни­ем базо­вы­ми потреб­но­стя­ми, 2) син­дром отме­ны, вклю­чая злость, напря­же­ние и/или депрес­сию, когда ком­пью­тер недо­сту­пен, 3) толе­рант­ность, вклю­чая потреб­ность в луч­шем ком­пью­тер­ном обо­ру­до­ва­нии, боль­шем коли­че­стве ком­пью­тер­ных про­грамм, уве­ли­че­нии пери­о­да вре­ме­ни, про­во­ди­мо­го за ком­пью­те­ром и 4) нега­тив­ные послед­ствия, вклю­чая спо­ры, ложь, про­бле­мы с уче­бой и отды­хом, соци­аль­ную изо­ля­цию и утомление.

Не суще­ству­ет еди­но­го мне­ния по пово­ду того, явля­ет­ся ли интер­нет-зави­си­мость отдель­ным рас­строй­ством или же это ком­по­нент дру­гих рас­стройств, таких как тре­вож­ное рас­строй­ство, депрес­сия, СДВГ или рас­строй­ства при­вы­чек и влечений. 

Появ­ля­ет­ся все боль­ше дока­за­тельств того, что интер­нет-зави­си­мость мож­но отне­сти к пове­ден­че­ским зави­си­мо­стям. При этом пато­фи­зио­ло­ги­че­ские меха­низ­мы дан­но­го рас­строй­ства пока неясны. 

Неко­то­рые иссле­до­ва­ния пока­за­ли, что интер­нет- зави­си­мость мож­но лечить так же, как зави­си­мость от ПАВ. Одна­ко пока рано реко­мен­до­вать какие-то опре­де­лен­ные мето­ды лече­ния интер­нет-зави­си­мо­сти, хотя когни­тив­но-бихе­ви­о­раль­ная тера­пия и фар­ма­ко­ло­ги­че­ское лече­ние с исполь­зо­ва­ни­ем бупро­пи­о­на могут ока­зать­ся эффек­тив­ны­ми. Даль­ней­шие иссле­до­ва­ния на дан­ную тему помо­гут узнать больше.

Декларация интересов

Автор сооб­ща­ет об отсут­ствии кон­флик­та инте­ре­сов. Толь­ко автор несет ответ­ствен­ность за содер­жа­ние и напи­са­ние статьи.

Благодарности

Проф. А. Вайн­штейн под­дер­жан гран­та­ми от Наци­о­наль­но­го Инсти­ту­та Пси­хо­био­ло­гии в Изра­и­ле и изра­иль­ским управ­ле­ни­ем по борь­бе с наркотиками.

Литература

  1. Aboujaoude E. Problematic Internet use: an overview // World Psychiatry. – 2010. – Vol. 9. – P. 85–90.
  2. Alexithymia and its relationships with dissociative experiences and Internet addiction in a nonclinical sample / D. De Berardis, A. D’Albenzio, F. Gambi [et al.] // Cyberpsychology and Behavior. – 2009. – Vol. 12(1). – P. 67–69.
  3. An investigation on the prevalence of internet addiction disorder in middle school students of Hunan province / Y.X. Deng, M. Hu, G.Q. Hu [et al.] // Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. – 2007. – Vol. 28(5). – P. 445–448 [Article in Chinese].An open-label trial of escitalopram in the treatment of impulsive-compulsive internet usage disorder / B. Dell’ Osso, A.C. Altamura, S.J. Hadley [et al.] // European Neuropsychopharmacology. – 2007. – Vol. 16. – P. 82–83.
  4. A role for pharmacotherapy in the treatment of «internet addiction» / G. Camardese, L. De Risio, M. Di Nicola [et al.] // Clinical Neuropharmacology. – 2012. – Vol. 35(6). – P. 283–289.
  5. Assessing clinical trials of Internet addiction treatment: a systematic review and CONSORT evaluation / D.L. King, P.H. Delfabbro, M.D. Griffiths [et al.] // Clinical Psychology Review. – 2011. – Vol. 31(7). – P. 1110–1116.
  6. Attached to the web – harmful use of the Internet and its correlates / J. Korkeila, S. Kaarlas, M. Jaaskelainen [et al.] // European Psychiatry. – 2009. – Vol. 25. – P. 236–241.
  7. Barke A., Nyenhuis N., Kröner-Herwig B. The german version of the internet addiction test: a validation study // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2012. – Vol. 15(10). – P. 534–542.
  8. Beard K.W. Internet Addiction: A Review of Current Assessment Techniques and Potential Assessment Questions // Cyberpsychology and Behavior. – 2005. – Vol. 8(1). – P. 7–14.
  9. Bernardi S., Pallanti S. Internet addiction: a descriptive clinical study focusing on comorbidities and dissociative symptoms // Comprehensive Psychiatry. – 2009. – Vol. 50(6). – P. 510–516.
  10. Block J.J. Issues for DSM-V: Internet Addiction // American Journal of Psychiatry. – 2008. – Vol. 165. – P. 306–307.
  11. Campbell A.J., Cumming S.R., Hughes I. Internet use by the socially fearful: addiction or therapy? // Cyberpsychology and Behavior. – 2006. – Vol. 9(1). – P. 69–81.
  12. Cheung L.M., Wong W.S. The effects of insomnia and internet addiction on depression in Hong Kong Chinese adolescents: an exploratory cross-sectional analysis // Journal of Sleep Research. – 2011. – Vol. 20(2). – P. 311–317.
  13. Cognitive-behavioral approaches to outpatient treatment of internet addiction in children and adolescents / D.L. King, P.H. Delfabbro, M.D. Griffiths [et al.] // Journal of Clinical Psychology. – 2012. – Vol. 68(11). – P. 1185–1195.
  14. Demetrovics Z., Szeredi B., Rózsa S. The three-factor model of Internet addiction: the development of the Problematic Internet Use Questionnaire // Behavior Research Methods. – 2008. – Vol. 40(2). – P. 563–574.
  15. Depression and Internet addiction in adolescents / J.H. Ha, S.Y. Kim, S.C. Bae [et al.] // Psychopathology. – 2007. – Vol. 40(6). – P. 424–430.
  16. Determinants of Internet addiction among adolescents: a case-control study /
  17. Tsitsika, E. Critselis, A. Louizou [et al.] // Scientific World Journal. – 2011. – Vol. 11. – P. 866–874.
  18. Does Psychopathology in Childhood Predict Internet Addiction in Male Adolescents? / S.M. Cho, M.J. Sung, K.M. Shin [et al.] // Child Psychiatry and Human Development. – 2012.
  19. Du Y.S., Jiang W., Vance A. Longer term effect of randomized, controlled group cognitive behavioural therapy for Internet addiction in adolescent students in Shanghai // Australia and New Zealand Journal of Psychiatry. – 2010. – Vol. 44(2). – P. 129–134.
  20. Effects of electroacupuncture combined psycho-intervention on cognitive function and event-related potentials P300 and mismatch negativity in patients withinternet addiction / T.M. Zhu, H. Li, R.J. Jin [et al.] // Chinese Journal of Integrative Medicine. – 2012. – Vol. 18(2). – P. 146–151.
  21. Epidemiological and clinical updates on impulse control disorders: a critical review / Dell’Osso, C. Altamura, A. Allen [et al.] // European Archives of Psychiatry and Clinical Neurosciences. – 2006. – Vol. 256. – P. 464–475.
  22. Excessive computer usage in adolescents – results of a psychometric evaluation / S.M. Grusser, R. Thalemann, U. Albrecht [et al.] // Wien Klin Wochenschr. – 2005. – Vol. 117(5–6). P. 188–195 [Article in German].
  23. Factors associated with Internet addiction among adolescents / L.T. Lam, Z.W. Peng, J.C. Mai [et al.] // Cyberpsychology and Behavior. – 2009. – Vol. 12(5). – P. 551–555.
  24. Factors influencing internet addiction in a sample of freshmen university students in China / X. Ni, H. Yan, S. Chen [et al.] // Cyberpsychology and Behavior. – 2009. – Vol. 12(3). – P. 327–330.
  25. French validation of the compulsive Internet use scale (CIUS) / Y. Khazaal, A. Chatton, A. Horn [et al.] // Psychiatric Quarterly. – 2012. – Vol. 83(4). – P. 397–405.
  26. Gambling and internet addiction: review and research agenda Der Nervenarzt / K. Woelfling, M. Buhler, T. Lemenager [et al.]. – 2009. – Vol. 80(9). – P. 1030–1039 [Article in German].
  27. Greenfield D.N. Psychological characteristics of compulsive internet use: a preliminary analysis // Cyberpsychology and Behavior. – 1999. – Vol. 2(5). – P. 403–412.
  28. Griffiths M. Internet addiction: Does it really exist? // Psychology and the internet: Intrapersonal, interpersonal and transpersonal applications / Ed. by J. Gackenbach. – New York: Academic Press. – 1998. – P. 61–75.
  29. Griffiths M. Internet addiction – Time to be taken seriously? // Addiction Research. – 2000. – Vol. 8. – P. 413–418.
  30. Han D.H., Hwang J.W., Renshaw P.F. Bupropion sustained release treatment decreases craving for video games and cue-induced brain activity in patients with Internet video game addiction // Experimental and Clinical Psychopharmacology. – 2010. – Vol. 18(4). – P. 297–304.
  31. Han D.H., Renshaw P.F. Bupropion in the treatment of problematic online game play in patients with major depressive disorder // Journal of Psychopharmacology. – 2012. – Vol. 26(5). – P. 689–696.
  32. Hostility in the real world and online: the effect of internet addiction, depression, and online activity / J.Y. Yen, C.E. Yen, H.Y. Wu [et al.] // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2011. – Vol. 14(11). – P. 649–655.
  33. Impact of addiction to internet on a number of psychiatric symptoms in students of isfahan universities, Iran, 2010 / S.S. Alavi, H. Alaghemandan, M.R. Maracy [et al.] // International Journal of Preventive Medicine. – 2012. – Vol. 3(2). – P. 122–127.
  34. Internet addiction and Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) among school children / A. Weinstein, Y. Yaacov, M. Manning [et al.] // Israeli Medical Association Journal (in press).
  35. Internet addiction and modeling its risk factors in medical students, Iran / F. Ghamari, A. Mohammadbeigi, N. Mohammadsalehi [et al.] // Indian Journal of Psychological Medicine. – 2011. – Vol. 33(2). – P. 158–162.
  36. Internet addiction as an important predictor in early detection of adolescent drug use experience-implications for research and practice / V. Fisoun, G. Floros, K. Siomos [et al.] // Journal of Addiction Medicine .– 2012. – Vol. 6(1). – P. 77–84.
  37. Internet addiction – criteria evidence and treatment. Chapter 5 / A.M. Weinstein, K. Feder, K. Rosenberg [et al.] // Behavioral Addictions: Criteria, Evidence and Treatment / Ed. by K.P. Rosenberg, L.C. Feder. – USA, Burlington: Elsevier Science. – 2014. – P. 99–117.
  38. Internet addiction in Korean adolescents and its relation to depression and suicidal ideation: a questionnaire survey / K. Kim, E. Ryu, M.Y. Chon [et al.] // International Journal of Nursing Studies. – 2006. – Vol. 43(2). – P. 185–192.
  39. Internet addiction is associated with social anxiety in young adults / A. Weinstein, D. Dorani, R. Elhadif [et al.] // Annals of Clinical Psychiatry. – 2015. – Vol. 27(1). – P. 4–9.
  40. Internet addiction: prevalence, discriminant validity and correlates among adolescents in Hong Kong / K.W. Fu, W.S. Chan, P.W. Wong [et al.] // British Journal of Psychiatry. – 2010. – Vol. 196(6). – P. 486–492.
  41. Internet dependency as a symptom of depressive mood disorders / B.T. te Wildt,I. Putzig, M. Zedler [et al.] // Psychiatrische Praxis. – 2007. – Vol. 34, Suppl 3. – P. 318–322 [Article in German].
  42. Internet use, abuse, and dependence among students at a southeastern regional university / B.L. Fortson, J.R. Scotti„Y.C. Chen [et al.] // Journal of American College Health. – 2007. – Vol. 56(2). – P. 137–144.
  43. Internet use and misuse: a multivariate regression analysis of the predictive factors of internet use among Greek adolescents / A. Tsitsika, E. Critselis, G. Kormas [et al.] // European Journal of Pediatrics. – 2009. – Vol. 168(6). – P. 655–665.
  44. Introduction to Behavioral Addictions / J.E. Grant, M.N. Potenza, A. Weinstein [et al.] // American Journal of Drug and Alcohol Abuse. – 2010. – Vol. 36(5). – P. 233–241.
  45. Israelashvili M., Kim T., Bukobza G. Adolescents’ over-use of the cyber world – Internet addiction or identity exploration? // Journal of Adolescence. – 2012. – Vol. 35(2). – P. 417–424.
  46. Jang K.S., Hwang S.Y., Choi J.Y. Internet addiction and psychiatric symptoms among Korean adolescents // Journal of School Health. – 2008. – Vol. 78(3). – P. 165–171.
  47. Jang M.H., Ji E.S. Gender differences in associations between parental problem drinking and early adolescents’ internet addiction // Journal of Specialists in Pediatric Nursing. – 2012. – Vol. 17(4). – P. 288–300.
  48. Jelenchick L.A., Becker T., Moreno M.A. Assessing the psychometric properties of the Internet Addiction Test (IAT) in US college students // Psychiatry Research. – 2012. – Vol. 30, № 196(2–3). – P. 296–301.
  49. Kalke J., Raschke P. Learning by doing: «initiated abstinence», a school-based programme for the prevention of addiction: Results of an evaluation study // European Addiction Research. – 2004. – Vol. 10(2). – P. 88–94.
  50. Kittinger R., Correia C.J., Irons J.G. Relationship between Facebook use and problematic Internet use among college students // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2012. – Vol. 15(6). – P. 324–327.
  51. Kratzer S., Hegerl U. Is «Internet Addiction» a disorder of its own? – a study on subjects with excessive internet use // Psychiatriche Praxis. – 2008. – Vol. 35(2). – P. 80–33 [Article in German].
  52. Kuss D.J., Griffiths M.D. Online social networking and addiction – a review of the psychological literature // International Journal of Environmental Research in Public Health. – 2011. – Vol. 8(9). – P. 3528–3552.
  53. Kwon J.H., Chung C.S., Lee J. The Effects of Escape from Self and Interpersonal Relationship on the Pathological Use of Internet Games // Community Mental Health Journal. – 2011. – Vol. 47. – P. 113–121.
  54. Lee B.W., Stapinski L.A. Seeking safety on the internet: relationship between social anxiety and problematic internet use // Journal of Anxiety Disorders. – 2012. – Vol. 26(1). – P. 197–205.
  55. Li D., Liau A., Khoo A. Examining the influence of actual-ideal self-discrepancies, depression, and escapism, on pathological gaming among massively multiplayer online adolescent gamers // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2011. – Vol. 14(9). – P. 535–539.
  56. Massively multiplayer online role-playing games: comparing characteristics of addict vs non-addict online recruited gamers in a French adult population / S. Achab, M. Nicolie, F. Mauny [et al.] // BMC Psychiatry. – 2011. – Vol. 11. – P. 144.
  57. Mazhari S. Association between problematic Internet use and impulse control disorders among Iranian university students // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2012. – Vol. 15(5). – P. 270–273.
  58. Mental health, personality, and parental rearing styles of adolescents with Internet addiction disorder / H. Xiuqin, Z. Huimin, L. Mengchen [et al.] // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2010. – Vol. 13(4). – P. 401–406.
  59. Milani L., Osualdella D., Di Blasio P. Quality of Interpersonal Relationships and Problematic Internet Use in Adolescence // Cyberpsychology and Behavior. – 2009. – Vol. 12(6). – P. 681–684.
  60. Morrison C.M., Gore H. The relationship between excessive Internet use and depression: a questionnaire-based study of 1,319 young people and adults // Psychopathology. – 2010. – Vol. 43(2). – P. 121–126.
  61. Motivations to play specifically predict excessive involvement in massively multiplayer online role-playing games: evidence from an online survey / F. Zanetta Dauriat, A. Zermatten, J. Billieux [et al.] // J European Addiction Research. – 2011. – Vol. 17(4). – P. 185–189.
  62. Multi-dimensional discriminative factors for Internet addiction among adolescents regarding gender and age / C.F. Yen, C.H. Ko, J.Y. Yen [et al.] // Psychiatry and Clinical Neurosciences. – 2009. – Vol. 63(3). – P. 357–364.
  63. Nichols L.A., Nicki R. Development of a psychometrically sound internet addiction scale: a preliminary step // Psychology of Addictive Behaviors. – 2004. – Vol. 18(4). – P. 381–384.
  64. Niemz K., Griffiths M., Banyard P. Prevalence of pathological Internet use among university students and correlations with self-esteem, the General Health Questionnaire (GHQ) and disinhibition // Cyberpsychology and Behavior. – 2005. – Vol. 8(6). – P. 562–570.
  65. Pallanti S., Bernardi S., Quercioli L. The Shorter PROMIS Questionnaire and the Internet Addiction Scale in the assessment of multiple addictions in a high-school population: prevalence and related disability // CNS Spectrum. – 2006. – Vol. 11(12). – P. 966–974.
  66. Park S.K., Kim J.Y., Cho C.B. Prevalence of Internet addiction and correlations with family factors among South Korean dolescents // Adolescence. – 2008. – Vol. 43(172). – P. 895–909.
  67. Personal characteristics related to the risk of adolescent internet addiction: a survey in Shanghai, China / J. Xu, L.X. Shen, C.H. Yan [et al.] // BMC Public Health. – 2012. – Vol. 12(1). – P. 1106.
  68. Poli R., Agrimi E. Internet addiction disorder: prevalence in an Italian student population // Nordic Journal of Psychiatry. – 2012. – Vol. 66(1). – P. 55–59.
  69. Prevalence of Internet addiction in Latino adolescents with psychiatric diagnosis / K.A. Liberatore, K. Rosario, L.N. Colón-De Martí [et al.] // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2011. – Vol. 14(6). – P. 399–402.
  70. Prevalence of pathological internet use among adolescents in Europe: demographic and social factors / T. Durkee, M. Kaess, V. Carli [et al.] // Addiction. – 2012. – Vol. 107(12). – P. 2210–2222.
  71. Problematic internet usage in US college students: a pilot study / D.A. Christakis, M.M. Moreno, L. Jelenchick [et al.] // BMC Medicine. – 2011. – Vol. 22. – № 9. – P. 77.
  72. Problematic internet use among US youth: a systematic review / M.A. Moreno, L. Jelenchick, A. Cox [et al.] // Archives of Pediatric and Adolescent Medicine. – 2011. – Vol. 165(9). – P. 797–805.
  73. Problematic Internet use in Chinese adolescents and its relation to psychosomatic symptoms and life satisfaction / H. Cao, Y. Sun, Y. Wan [et al.] // BMC Public Health. – 2011. – Vol. 11. – P. 802.
  74. Problematic Internet Use in high school students in Guangdong Province, China / H. Wang, X. Zhou, C. Lu [et al.] // PLoS One. – 2011. – Vol. 6(5). – e19660.
  75. Proposed diagnostic criteria for Internet addiction / R. Tao, X. Huang, J. Wang [et al.] // Addiction. – 2010. – Vol. 105. – P. 556–564.
  76. Psychological predictors of problematic involvement in massively multiplayer online role-playing games: illustration in a sample of male cybercafé players / J. Billieux, J. Chanal, Y. Khazaal [et al.] // Psychopathology. – 2011. – Vol. 44(3). – P. 165–171.
  77. Relationship of Internet Addiction Severity with Depression, Anxiety, and Alexithymia, Temperament and Character in University Students / E. Dalbudak, C. Evren, S. Aldemir [et al.] // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2013.
  78. Risk factors and psychosocial characteristics of potential problematic and problematic internet use among adolescents: a cross-sectional study / G. Kormas, E. Critselis, M. Janikian [et al.] // BMC Public Health. – 2011. – Vol. 11. – P. 595.
  79. Ross M.W., Månsson S.A., Daneback K. Prevalence, severity, and correlates of problematic sexual Internet use in Swedish men and women // Archives of Sexual Behavior. – 2012. – Vol. 41(2). – P. 459–466.
  80. Shaw M., Black D.W. Internet addiction: definition, assessment, epidemiology and clinical management // CNS Drugs. – 2008. – Vol. 22(5). – P. 353–365.
  81. Shek D.T., Tang V.M., Lo C.Y. Evaluation of an Internet addiction treatment program for Chinese adolescents in Hong Kong // Adolescence. – 2009. – Vol. 44(174). – P. 359–373.
  82. Smahel D., Brown B.B., Blinka L. Associations between online friendship and Internet addiction among adolescents and emerging adults // Developmental Psychology. – 2012. – Vol. 48(2). – P. 381–388.
  83. Southern S. Treatment of compulsive cybersex behavior // Psychiatric Clinics of North America. – 2008. – Vol. 31(4). – P. 697–712.
  84. Standardization study of internet addiction improvement motivation scale / J.W. Park, K.H. Park, I.L. Lee [et al.] // Psychiatry Investigations. – 2012. – Vol. 9(4). – P. 373–378.
  85. The association between adult ADHD symptoms and internet addiction among college students: the gender difference / J.Y. Yen, C.F. Yen, C.S. Chen [et al.] // Cyberpsychology Behavior. – 2009. – Vol. 12(2). – P. 187–191.
  86. The association between harmful alcohol use and Internet addiction among college students: comparison of personality / J.Y. Yen, C.H. Ko, C.F. Yen [et al.] // Psychiatry and Clinical Neurosciences. – 2009. – Vol. 63(2). – P. 218–224.
  87. The association between Internet addiction and dissociation among Turkish college students / F. Canan, A. Ataoglu, A. Ozcetin [et al] // Comprehensive Psychiatry. – 2012. – Vol. 53(5). – P. 422–426.
  88. The association between Internet addiction and problematic alcohol use in adolescents: the problem behavior model / C.H. Ko, J.Y. Yen, C.F. Yen // Cyberpsychology and Behavior. – 2008. – Vol. 11(5). – P. 571–576.
  89. The association between online gaming, social phobia, and depression: an internet survey / H.T. Wei, M.H. Chen, P.C. Huang [et al.] // BMC Psychiatry. – 2012. – Vol. 12. – P. 92.
  90. The association between pathological internet use and comorbid psychopathology: a systematic review / V. Carli, T. Durkee, D. Wasserman [et al.] // Psychopathology. – 2013. – Vol. 46(1). – P. 1–13.
  91. The comorbid psychiatric symptoms of Internet addiction: attention deficit and hyperactivity disorder (ADHD), depression, social phobia, and hostility / J.Y. Yen, C.H. Ko, C.E. Yen [et al.] // Journal of Adolescent Health. – 2007. – Vol. 41(1). – P. 93–98.
  92. The Compulsive Internet Use Scale (CIUS): some psychometric properties / G.J. Meerkerk, R.J. Van Den Eijnden, A.A. Vermulst [et al.] // Cyberpsychology and Behavior. – 2009. – Vol. 12(1). – P. 1–6.
  93. The effect of methylphenidate on Internet video game play in children with attention- deficit/hyperactivity disorder / D. Han, Y. Lee, C. Na [et al.] // Comprehensive Psychiatry. – 2009. – Vol. 50(3). – P. 251–256.
  94. The relationship between impulsivity and Internet addiction in a sample of Chinese adolescents / F. Cao, L. Su, T. Liu [et al.] // European Psychiatry. – 2007. – Vol. 22(7). – P. 466–471.
  95. The relationship between internet addiction and depression among migrant children and left-behind children in China / J. Guo, L. Chen, X. Wang // Cyberpsychology Behavior and Social Networking . – 2012. – Vol. 15(11). – P. 585–590.
  96. The risk factors of Internet addiction – a survey of university freshmen / H.F. Tsai, S.H. Cheng, T.L. Yeh [et al.] // Psychiatry Research. – 2009. – Vol. 167(3). – P. 294–299.
  97. Treatment of internet addiction: A meta-analysis / A. Winkler, B. Dörsing, W. Rief [et al.] // Clinical Psychology Review. – 2013. – Vol. 33(2). – P. 317–329.
  98. Usefulness of Young’s Internet Addiction Test for clinical populations / S.J. Kim, D.H. Park, S.H. Ryu [et al.] // Nordic Journal of Psychiatry. – 2012. – Dec 18 [Epub ahead of print].
  99. Validation of two brief scales for Internet addiction and mobile phone problem use / F.M. Beranuy, L.A. Chamarro, J.C. Graner [et al] // Psicothema. – 2009. – Vol. 21(3). – P. 480–485 [Article in Spanish].
  100. Validity of the Malay Version of the Internet Addiction Test: A Study on a Group of Medical Students in Malaysia / G.H. Chong, S.M. Isa, A.H. Hashim [et al.] // Asia Pacific Journal of Public Health. – 2012.
  101. Watching pornographic pictures on the Internet: role of sexual arousal ratings and psychological-psychiatric symptoms for using Internet sex sites excessively / M. Brand, C. Laier, M. Pawlikowski [et al.] // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2011. – Vol. 14(6). – P. 371–377.
  102. Weinstein A., Lejoyeux M. Internet addiction or Excessive Internet Use // American Journal of Drug and Alcohol Abuse. – 2010. – Vol. 36(5). – P. 277–283.
  103. Weinstein A., Lejoyeux M. New developments in the psychobiology of internet and videogame addiction // The American Journal on Addiction. – 2013. – Vol. 20. – P. 1–9.
  104. Whang L.S., Lee S., Chang G. Internet over-users’ psychological profiles: a behavior sampling analysis on internet addiction // Cyberpsychology and Behavior. – 2003. – Vol. 6(2). – P. 143–150.
  105. Widyanto L., Griffiths M.D., Brunsden V. A psychometric comparison of the Internet Addiction Test, the Internet-Related Problem Scale, and self-diagnosis // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2011. – Vol. 14(3). – P. 141–149.
  106. Widyanto L., McMurran M. The psychometric properties of the internet addiction test // Cyberpsychology and Behavior. – 2004. – Vol. 7(4). – P. 443–450.
  107. Yates T.M., Gregor M.A., Haviland M.G. Child maltreatment, alexithymia, and problematic internet use in young adulthood // Cyberpsychology Behavior and Social Networking. – 2012. – Vol. 15(4). – P. 219–225.
  108. Young K.S. Caught in the Net. – New York: John Wiley & Sons. – 1998.
  109. Young K.S. Cognitive behavior therapy with Internet addicts: treatment outcomes and implications // Cyberpsychology Behavior. – 2007. – Vol. 10(5). – P. 671–679.
Источ­ник: Меди­цин­ская пси­хо­ло­гия в Рос­сии: элек­трон. науч. журн. – 2015. – N 4(33). – C. 3 [Элек­трон­ный ресурс].

Об авторе

Авив Вайн­штейн — про­фес­сор, кафед­ра пове­ден­че­ских наук, факуль­тет соци­аль­ных и гума­ни­тар­ных наук, Ари­эль­ский уни­вер­си­тет, Ари­эль, Израиль.

Смот­ри­те также:

Категории

Метки

Публикации

ОБЩЕНИЕ

CYBERPSY — первое место, куда вы отправляетесь за информацией о киберпсихологии. Подписывайтесь и читайте нас в социальных сетях.

vkpinterest