Психиатрические характеристики «проблематичных» пользователей интернета

Шапиро Н. А., Голдсмит Т. Д., Кек П. Е., Хосла Ю. М., МакЭлрой С.Л. (Факультет психиатрии, Университет Флориды, почтовый ящик 100256, Гейнсвилль 32610–0256, США.) В журнале: Journal of Affective Disorders («Журнал аффективных расстройств»), январь-март 2000, №57(1–3), С. 267–272 (ISSN: 0165–0327)

Исто­рия про­бле­мы. «Про­бле­ма­тич­ное» исполь­зо­ва­ние Интер­не­та опи­сы­ва­ет­ся в пси­хо­ло­ги­че­ской лите­ра­ту­ре как «Интер­нет-зави­си­мость» или как «пато­ло­ги­че­ское исполь­зо­ва­ние Интер­не­та». Одна­ко еще не про­во­ди­лись иссле­до­ва­ния, кото­рые при­ме­ня­ли бы стан­дар­ти­зи­ро­ван­ные пси­хи­ат­ри­че­ские оцен­ки для выяв­ле­ния пове­ден­че­ских харак­те­ри­стик и кото­рые учи­ты­ва­ли бы пси­хи­ат­ри­че­скую пато­ло­гию в семей­ной исто­рии людей с подоб­ным поведением.

Мето­ды. Было обсле­до­ва­но 20 чело­век — «про­бле­ма­тич­ных» поль­зо­ва­те­лей Интер­не­та. Поня­тие «про­бле­ма­тич­ное исполь­зо­ва­ние Интер­не­та» было опре­де­ле­но через сле­ду­ю­щие харак­те­ри­сти­ки: оно явля­ет­ся (1) некон­тро­ли­ру­е­мым, (2) замет­но бес­по­ко­я­щим, отни­ма­ю­щим мно­го вре­ме­ни и при­во­дя­щим к соци­аль­ным, про­фес­си­о­наль­ным или финан­со­вым труд­но­стям, и (3) про­бле­мой (но не един­ствен­ной), сопро­вож­да­ю­щей гипо­ма­ни­а­каль­ные и мани­а­каль­ные симптомы.

Мето­ды оцен­ки вклю­ча­ли в себя полу­струк­ту­ри­ро­ван­ное интер­вью об исполь­зо­ва­нии Интер­не­та испы­ту­е­мым, Струк­ту­ри­ро­ван­ное кли­ни­че­ское интер­вью из IV-го Диа­гно­сти­че­ско­го и ста­ти­сти­че­ско­го спра­воч­ни­ка пси­хи­че­ских рас­стройств (SCID-IV), семей­ную пси­хи­ат­ри­че­скую исто­рию и Обцес­сив­но-ком­пуль­сив­ную шка­лу Йей­ла-Бра­у­на (Y-BOCS), моди­фи­ци­ро­ван­ную для изу­че­ния «про­бле­ма­тич­но­го» исполь­зо­ва­ния Интернета.

Резуль­та­ты. Было обна­ру­же­но, что все 100% испы­ту­е­мых с «про­бле­ма­тич­ным» исполь­зо­ва­ни­ем Интер­не­та отве­ча­ют кри­те­ри­ям DSM-IV, предъ­яв­ля­е­мым к Рас­строй­ству импульс­но­го кон­тро­ля (ICD), не опре­де­лен­но­му ина­че (NOS). Кро­ме «про­бле­ма­тич­но­го» исполь­зо­ва­ния Интер­не­та, у всех 20 испы­ту­е­мых обна­ру­жен по край­ней мере один хро­ни­че­ский диа­гноз I-ой кате­го­рии DSM-IV; у 14 испы­ту­е­мых (70%) отме­ча­ет­ся хро­ни­че­ский диа­гноз бипо­ляр­но­го рас­строй­ства, при­чем у 12 из них — бипо­ляр­ное рас­строй­ство I-ой категории.

Огра­ни­че­ния. Мето­до­ло­ги­че­ские огра­ни­че­ния дан­но­го иссле­до­ва­ния вклю­ча­ют в себя неболь­шой раз­мер выбор­ки, оце­ни­ва­ние пси­хи­ат­ри­че­ских диа­гно­зов иссле­до­ва­те­ля­ми (высо­кая сте­пень субъ­ек­тив­но­сти) и отсут­ствие кон­троль­ной группы.

Выво­ды. «Про­бле­ма­тич­ное» исполь­зо­ва­ние Интер­не­та может быть свя­за­но с субъ­ек­тив­ным бес­по­кой­ством, функ­ци­о­наль­ным нару­ше­ни­ем и пси­хи­ат­ри­че­ски­ми рас­строй­ства­ми I-ой категории.

Ком­мен­та­рии, ссыл­ки. В Journal of Affective Disorders («Жур­нал аффек­тив­ных рас­стройств»), октябрь 2001, № 66(2–3), С.283.